Страница 1 из 1

Первичные иммунодефициты

СообщениеДобавлено: Вс авг 05, 2012 11:14 pm
StepanT
Яков, не нашел подходящей темы, поэтому открыл новую.
Наткнулся на описание первичных иммунодефицитов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иммунодефицит#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.B8.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B8.D0.BC.D0.BC.D1.83.D0.BD.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.84.D0.B8.D1.86.D0.B8.D1.82.D1.8B

Клиника имеет ряд общих черт:
1. Рецидивирующие и хронические инфекции верхних дыхательных путей, придаточных пазух, кожи, слизистых оболочек, желудочно-кишечного тракта, часто вызываемые оппортунистическими бактериями, простейшими, грибами, имеющие тенденцию к генерализации, септицемии и торпидные к обычной терапии.
2. Гематологические дефициты: лейкоцитопении, тромбоцитопении, анемии (гемолитические и мегалобластические).
3. Аутоиммунные расстройства: СКВ-подобный синдром, артриты, системная склеродермия, хронический активный гепатит, тиреоидит.
4. Нередко ИДС сочетается с аллергическими реакциями 1 типа в виде экземы, отека Квинке, аллергическими реакциями на введение лекарственных препаратов, иммуноглобулина, крови.
5.Опухоли и лимфопролиферативные заболевания при ИДС встречаются в 1000 раз чаще, чем без ИДС. [1]
6. У больных с ИДС часто отмечаются расстройства пищеварения, диарейный синдром и синдром мальабсорбции.
7. Больные с ИДС отличаются необычными реакциями на вакцинацию, а применение у них живых вакцин опасно развитием сепсиса.

8. Первичные ИДС часто сочетаются с пороками развития, прежде всего с гипоплазией клеточных элементов хряща и волос. Кардиоваскулярные пороки описаны, главным образом, при синдроме Ди-Джоржи.

Как мне кажется, это очень хорошо коррелирует с лейтмотивом биомеда - аутизмом должны заниматься иммунологи и гастроэнтерологи в первую очередь.
Только не понимаю, почему "традиционная" медицина игнорирует аутизм в этом контексте?

Re: Первичные иммунодефициты

СообщениеДобавлено: Пн авг 06, 2012 12:17 pm
Yakov
Вы абсолютно правы. Только к этому списку надо добавить еще токсикологов.
Ну а почему "конвенциональная" медицина этим не занимается - вопрос и простой и сложный одновременно. Главная, как мне кажется, все же в том, как организована медицина. Работает это все , с моей точки зрения разумеется, так:
В основе стоят фармакологические конценрны , которые определяют как технологии ( протоколы) так и характер исследований по ним. Именно они дают университетам и исследовательским центрам большинсво грандов на исследования. К сожалению у многих в руководстве FDA, да и во всемирной оранизации здравоохранения, есть пакеты акций данных компаний.
Врачи , в абсолютном большинстве своем используют эти протоколы и препараты по ним.Так как они пропущены через системы страховых компаний, если мы говорим о США, или через государственные структуры если мы говорим о "социалистической" организации здравоохранения к ним относятся Канада,Германия, Израиль и др. И врачам куда спокойней выполнять распоряжения начальства и быть прикрытыми кучей исслоедований.
Теперь - во всеуслышание признать биомед подход будет означать серьезнейшее потрясение в этой системе.
Сместяться многие приоритеты, сократится применение вакцинации, многих психотропных препаратов и т.д.
С другой стороны, биомед лечение не может похвастаться результатами на уровне дал таблетку - выздоровел.
Процесс лечения длителен, тяжел и ничего не гарантирует.
Тем более ,что от АУТИЗМА НЕ УМИРАЮТ.
Именно это обстоятельство позволяет чихать на биомед большинству сербезных господ из системы организации здравоохранения.Как Вы понимаете при лечении рака применяются куда более тяжелые терапии чем в биомеде - химиотерапия и радиотерапия , по сравнению с ними даже внутривенная хеляция - смешная вещь. Но там это оправдывается спасением жизни. В случае аутизма , это можно игнорировать, так как от него не умирают, ну а биомед излечивает небольшое кол-во больных.
Таким образом сложившаяся ситуация - единственно возможная в сегодняшних условиях организации здравоохранения. И биомед вынужден пробивать себе дорогу несмотря на серьезнейшее сопротивление всей системы.
Именно поэтому в название сайта я написал:
Аутизм: Биомедицинская методика - непростой путь к признанию!
Поэтому на сегодняшний день биомед - это удел врачей энтузиастов и родителей не смирившихся с приговором их детям, в котором , к сожелению, безразличия и нежелания заниматься проблемой куда больше , нежели констатации факта неизлечимости.Так как каждый день , с каждым успехом родителей и ДАН! врачей, с каждым ребенком ,который вырвался из ада аутизма в наш мир,растет интерес к биомеду, так как только эта система может дать излечение, так как занимается настоящими причинами аутизма.

Re: Первичные иммунодефициты

СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2012 10:25 pm
Yakov
А вот и подтверждение моих слов.
Интересен комментарий читателя, подписавшегося "тоже врач" к этой статье , приведу его полностью
Пациенты должны платить за лечение. Либо деньгами, либо здоровьем. Это фундаментальный закон природы, он выполняется всегда. Так что извините, будем продолжать получать зарплату у фармкомпаний. Или вы все-таки здоровьем хотите заплатить?

Как говориться - без комментариев.

Re: Первичные иммунодефициты

СообщениеДобавлено: Сб авг 11, 2012 9:16 pm
StepanT
Yakov писал(а):А вот и подтверждение моих слов.

Яков,
Ваш первый пост, как описание системы, действительно похож на правду.
Но эта ссылка - иллюстрация к советской экономике, где работающие люди откатами компенсируют себе то, что не додало им государство, или просто пользуются своим положением. Это больше про экономический уклад, а не про медицину. Именно поэтому " это было сделано на основании информации, как подчеркивается в пресс-релизе, добровольно предоставленной головным офисом компании. "

Re: Первичные иммунодефициты

СообщениеДобавлено: Сб авг 11, 2012 9:46 pm
мира
Напрашивается мысль:если аутизм развивается во всем мире с арифметической прогрессией,а правительства всех стран закрывают на это глаза-значит кому-то это очень выгодно.Наша общая задача-бороться и спасать своих детей,пусть наши пути помогут и другим..

Re: Первичные иммунодефициты

СообщениеДобавлено: Вт авг 28, 2012 10:13 am
Yakov
StepanT писал(а):
Yakov писал(а):А вот и подтверждение моих слов.

Яков,
Ваш первый пост, как описание системы, действительно похож на правду.
Но эта ссылка - иллюстрация к советской экономике, где работающие люди откатами компенсируют себе то, что не додало им государство, или просто пользуются своим положением. Это больше про экономический уклад, а не про медицину. Именно поэтому " это было сделано на основании информации, как подчеркивается в пресс-релизе, добровольно предоставленной головным офисом компании. "

Степан, это лишь небольшая иллюстрация к той общей картине новой системы, когда фармоконцерны практически определяют, чем Вы будете лечиться.Не Ваш врач, а именно они, так как они имеют все инструменты давления.
Вы правы , что здесь приведен небольшой частный случай.Вот если бы были раскрыты схемы поставки препаратов страховым компаниям , больничным кассам, государственному сектору, все было бы куда наглядней.