Сегодня, 15.02. сдали кал для копрологического исследования, собранный накануне вечером 14.02. (хранился в холодильнике).
С 13.02. ввела сорбент. Купили гель Энтеросгель, пасты уже не было в аптеках, но ребенку его сложно пить, т.к. его консистенция вызывает у сына рвоту. Утром натощак полуспящему ребенку даю Фильтрум, а вечером путем частичного психологического давления и уговоров получается дать Энтеросгель.
Можно ли так или не мучить ребенка- давать Фильтрум?С 14.02. - Креон, его ранее пропивали курсами, поэтому сразу по целой капсуле 2 р/д, а также Парлазин.
Таким образом
ТОЛЬКО в день сбора образца кала для исследования ребенок получал:
1. Сорбент (Энтеросгель или Фильтрум)
2.
Фермент Креон3. Пробиотик Биогая (введен ранее)
4. Антигистамин Парлазин
5. Лецитин (введен ранее)
Результаты:
Цвет: коричневый
Запах: обычный
pH: 6,5
Соединительная ткань отсутст.;
Мышечные волокна (неперев) отсутст.
Мышечные волокна (полуперев) отсутст.
Мышечные волокна (перев) отсутст.
Нейтральный жир отсутст.
Жирные кислоты отсутст.
Мыла отсутст.Растительная клетчатка неперев. +
Растительная клетчатка перев. +
Крахал отсутст.Йодоф.бактерии отсутст.
Слизь отсутст.
Лейкоциты 4-5
Что повлияло на результат?
Один день фермента Креона - сомневаюсь. Может тот факт, что между сбором кала и его исследованием прошло много времени?
В бланке результатов копрологического исследования в "рамке" как отклонение от нормы мыла и крахмал, в столбце референтные значения в этих строках стоят плюсы, т.е. мыла и крахмал должны быть в кале?
Небольшое превышение лейкоцитов, учитывая остальные показатели, не вызывает тревоги.
Может у кого есть какие мысли о происходящем в организме ребенка или "вчерашний" анализ кала не информативен и не следует обращать на него внимания? Пролечим глисты, сдам повторно кал через недели две- три, тогда и буду делать выводы. А то получается, результаты анализов, которые делали, практически в норме, а высыпаний меньше не становиться