Yakov писал(а):Mamaegorchika писал(а):Добрый день!
Моему ребенку 8 лет, на биомеде около 4 месяцев всего, так что, я пока еще новичок, но по поводу кортексина: я к биомеду и диете пришла, когда книгу Т.Киммельман почитала, там описывается в частности отрицательное действие данного препарата. Своему сыну мы пару раз в год делали эти уколы ранее, прогресс никогда не наблюдала, делала, т.к. говорили врачи (как и прививки, в принципе, ну надо так надо..). Так вот, как раз, когда я книгу начинала читать, мы второй укол ребенку сделали (вернее, в реабилитационном центре, который он посещает), после этого ребенку стало так плохо!! чернючие мешки под глазами, как у филина какого-то, режим сбился, в три ночи его ловила, как зомби бродил по квартире. В сад не разбудишь потом, как только приводили, сразу там на диван заваливался и спал, потом не спал в сончас, засыпал когда попало, а ночами бродил. В общем, из 10 сделали всего 4 укола в этот раз (и в последний), пока не поняли в чем дело. Короче, когда убрали уколы, - все сразу же нормализовалось. Вот.
Психотропы и ноотропы применяют психиатры во всем мире для аутят только при резком ассоциальном поведении.И только, к сожалению на просторах бывшего СССР , психиатры и невропатологи вовсю любят назаначать детям эти вестьма не простые препараты. Я не знаю отзывов ни по одному ноотропу или психотропу,чтобы их применение проходило без побочек и родители аутят в дальнейшем от них не отказывались.
По поводу книжки Тамары с двушек. Я Вам и всем остальным рекомендую не читать суррогатов , а читать книги врачей и специалистов. Например книгу д-ра Жаклин МакКендлесс "Дети у которых голодает мозг" -( ее русский перевод легко можно найти в и-нете) она дает понимание на серьезном уровне биохимических проблем аутизма.А пересказы и суррогаты оставьте их горе-авторам.
Яков, добрый день!
Я с Вами полностью согласна. Теперь. Хочу немного объясниться. Я сослалась на книгу Т.Киммельман не в качестве рекламы, поначалу, когда я только узнала о биомеде из ее книги (она мне в руки также попала случайно совершенно), я отнеслась к ней как к Библии. Я в своей теме описывала, что я уже дошла до того, что жила по инерции, приняв ребенка таким какой он есть, смирившись, что НЕАУТОМ он никогда не будет. А тут такая инфа!!)) Потом, я попыталась зарегиться на ее сайте, мне не ответили, и пока я ждала счет за книгу)), я нашла в гугле рецепт безглютенового хлеба на Вашем сайте. Сайт мне понравился именно ссылками на научные работы, большим выбором альтернатив, четким и лаконичным представлением информации без "бабских" разборок и препираний (на тех страницах 2х2, что в открытом доступе, из, например, 40 страниц полезной информации лишь 2-3). Кроме того, Ваш сайт нравиться тем, что заставляет ДУМАТЬ, ИЗУЧАТЬ и НАБЛЮДАТЬ за своим ребенком, а не за чьим-то. Например, вычитала рекомендацию одной мамочки другой здесь же, на сайте, сделать УЗИ сосудов шейного отдела позвонка, буквально не следующий день понеслись, сделали, и, наконец, О, Боже!, я узнала, причину наших недугов - родовая травма, обе артерии шейного отдела перегнуты и изогнуты так, что мама не горюй. Теперь Вот ищу спецов, которые граммотно бы мне посоветовали, что с этой травмой делать и как исправлять. Но биомед и диету не брошу, т.к. по АТЕК на начало диеты было 52 балла, а спустя 4 месяца - 18! (сама не верю своим глазам). Все хочу похвалиться в своей истории поподробнее, но катастрофически не хватает времени, вторая ляля не дает. Яков, это не восхваление Вас, не реклама, не подхалимство, а чисто мое мнение. Книга Т.Киммельман просто лично мое начало на пути восстановления моего ребенка, а не научная работа, на которую я бы ссылалась. Недавно тоже понаходила инфу на Вашем и не только форумах о "неаутизме" ее внучки, хотела на первых парах выссказаться, да только посчитала, что неактуально все это наверное, Бог ей судья, если она лукавит. Хотя лично самой было обидно, так как пока читала ночами книгу, чувствовала, как у меня волосы шевелятся на голове, впоследствии они поседели))). Удалите или перенесите это сообщение, если это оффтоп, пожалуйста, тем более, что это в истории другого ребенка совсем. Книга Тамары в ответе по поводу кортексина не более, чем оффтоп. Извините, если сумбурно и не в тему.