Gulyha42 писал(а):Yakov, Вы слишком категоричны почему то, в этой теме. Здесь многие пишут о бопленках, например , на биофильм-протоколе, но никто не прикладывает фотки и выписки из лабораторий, все пишут о своих состояниях и никто не просит от них каких-то письменных подтверждений. Ну предположим, что лаборатория подтвердит, что эта " красота" действительно является разновидностью червей, что это меняет в сущности. Вы же все равно не измените свою точку зрения насчет дх. И какой в этом собственно смысл. Пусть каждый останется при своем мнении, главное чтобы детям на любой из выбранной нами терапии становилось лучше.
Протокол биофильма основан на исследованиях.Для биофильма не надо прикладывать фотографии.Есть результаты, есть четкие рекомендации серьезных специалистов.Там все понятно.
А с ММС не понятно ничего. Нет ни исследований, ни понимания как это работает - одни предположения. А еще фотки "красоты" выходящей их кишечника.Но вот странно никто не хочет нести их в лабу, чтобы четко подтвердить что ММС действительно выгоняет паразитов.На других родителей воздействуют фотками не известно чего.Исследовать "выход" никто не хочет.А тарарам о чудесах стоит. Все это мне очень не нравиться.И я не хочу ,чтобы другие родители принимали решения о вводе этого ММС"чуда" на основе тарарама. А еще деятели типа Айгуль стремяться "теоретизировать" на всяких глупостях,еще примешивая религию, вводя родителей в заблуждение.Поэтому в данном случае я буду очень жесток. Либо рассказываете о своем опыте, но если не носили в лабу "выход" то и не говорите ,что это черви или ВВЧ( хорошо что не ВЧК ), либо о результатах исследований ММС.По другому будет бан.
И дело здесь не во мнении, а в доказанных фактах...мнения можно иметь на предметы исскуства, но не на мед проблемы.На форуме будут рекомендации проверенных терапий и только. Хамбловской шараги здесь не будет.